# В приложении Gemini больше нет Veo 3.1 — вот что на самом деле генерирует ваше видео

Source: https://provod.ai/ru/blog/n200-t182

С 19 мая 2026 года консьюмерский Gemini тихо переключился на модель Gemini Omni Flash, официальные лимиты стали непрозрачными, а типичный дубль ломается через несколько ходов правок — разбираемся, как получить годный ролик, не сжигая недельный бюджет попыток.

14 января 2026 года Google выкатывала в приложение Gemini вертикальный формат и более консистентные ролики — и делала это именно для Veo 3.1, тогдашней витрины продукта. Четыре месяца спустя та же модель тихо ушла из потребительского приложения: с 19 мая видео в Gemini app, Flow и YouTube генерирует новая модель, Gemini Omni Flash, а Veo 3.1 остался отдельно — в Gemini API и Vertex AI, для тех, кому нужны 4K и киношная картинка. Формально задача «гемини создание видео» сегодня решается двумя разными архитектурами в зависимости от того, где вы работаете — в приложении по подписке или через разработческий API. Заголовки и старые гайды до сих пор пишут «Veo 3.1 в Gemini». Гайды под новую модель — например, разбор от видеоплатформы InVideo — советуют перестроить промпт: описывать смысл сцены и стилевой референс, а не объектив с диафрагмой. Источник заинтересованный, независимым A/B тестом эта рекомендация не подтверждена, так что относитесь к ней как к гипотезе, которую стоит проверить на паре собственных дублей.

[Платите в рублях за Gemini API без наценки на токены через provod.ai](https://provod.ai/?ref=blog-cta-top&utm_source=provod-blog&utm_medium=article&utm_campaign=n200-t182)

## Сколько видео входит в план — вопрос, на который Google больше не отвечает числом

Официальная справка Google описывает лимит как compute-based: бюджет обновляется каждые пять часов до недельного потолка, а видео-генерация вместе с Deep Research и Pro-моделью расходует его быстрее прочих функций. Точного коэффициента — сколько compute-единиц стоит одна генерация — документация не публикует, поэтому любая цифра «столько-то видео в день», которую вы встретите в статьях, уже приблизительна на момент чтения. Тарифы при этом переписаны: вместо единого Ultra за $249.99 теперь два уровня, $100 и $200 в месяц, с лимитами в 5 и 20 раз больше, чем у Pro. Множитель — не число роликов. И разрыв между обещанием и практикой уже виден: в пользовательском форуме Google один из подписчиков самого дорогого тарифа Ultra жалуется, что получает всего три видео в день. Это анекдотическое наблюдение одного человека без подтверждения от Google, но оно логично ложится на механику: если видео — самая «дорогая» операция в системе, пятичасовое окно исчерпывается быстро, а маркетинговая формула «в 20 раз больше» ничего не говорит о реальном потолке в конкретный день.

## Что говорит Google и что показывают ручные тесты

![02 evidence](https://storage.yandexcloud.net/provod-yc-production-cms-media/provod-yc-production-cms-media/blog/02-720.png)

Демис Хассабис, CEO Google DeepMind, в день запуска написал в X: «Gemini Omni is a major leap in world understanding & multimodal editing! It can take photos, video & audio and build entirely new scenes» — формулировка про скачок к модели мира, без единого слова об ограничениях. Независимый прогон 22 промптов от JXP рисует другую картину: консистентность сцены и персонажа держится максимум четыре хода диалогового редактирования, а надёжно отслеживаются не больше трёх объектов одновременно — дальше сцена буквально разваливается. Там же зафиксировано, что японская хирагана рендерится с ошибкой в 76% символов, а негативные инструкции — «не делай X» — модель соблюдает примерно в 80% случаев. Для текста и запретов в кадре это означает: не доверяйте констрейнту вслепую, проверяйте результат вручную.

Автор Tamzidul Haque, три дня тестировавший Omni для Medium, формулирует резче: «There are real walls — hard limits that can frustrate you if you don't know them upfront». Его наблюдение по звуку конкретно — синхронизация губ у одного говорящего персонажа держится примерно 6–7 секунд, дальше начинает расходиться со звуком к концу ролика, а для нескольких говорящих в кадре липсинк остаётся системной слабостью всей линейки моделей, а не багом конкретно Omni. Engadget добавляет ещё одну оговорку с самого запуска: редактирование речи персонажей на дату релиза «всё ещё тестируется для безопасного релиза», а картинка местами остаётся «слишком цифровой» — Omni не до конца преодолевает uncanny valley.

## Так ли важна эта замена, если вам нужен API

Здесь у тезиса есть законное возражение. Смена модели официально касается только консьюмерского приложения — Veo 3.1 через Gemini API и Vertex AI никуда не делся и остаётся опцией для тех, кому нужны более длинные и качественные ролики. Противопоставление «Veo против Omni» может быть избыточной драматизацией смены модели, которая ещё находится на стадии раннего роллаута и сама способна измениться до общей доступности. Это справедливо для разработчиков — но не отменяет проблему для читателя, который платит за подписку Plus, Pro или Ultra и ждёт результата внутри приложения, а не в консоли API.

И даже если вы готовы уйти в API за качеством, экономика там другая: разработческий тариф Gemini API на вывод видео Omni Flash — около $0.10 за секунду, то есть порядка $1.01 за десятисекундный клип, без бесплатного тарифа и без пакетной скидки. Это тариф API, а не подписки — Google не публикует пересчёт «стоимость одной генерации внутри приложения», так что сравнивать напрямую нельзя, только держать в голове порядок цифр. По оценке агрегатора видео-API WaveSpeed, Veo 3.1 стоит заметно дороже конкурентов — $0.40–0.75 за секунду против примерно $0.10 у Sora 2 и Omni Flash, при этом сама статья оговаривает, что цифры «не напрямую сопоставимы» из-за разной структуры биллинга. Если у вас растёт объём задач или нужны более длинные ролики, переход с фиксированной подписки на почасовой API счёт может оказаться дороже, а не дешевле — это стоит посчитать заранее, а не после первого крупного счёта.

Если реальная задача — сравнить несколько видео-моделей по API, не заводя отдельный developer-аккаунт под каждую и не разбираясь с конвертацией валюты под каждого провайдера, агрегаторы вроде provod.ai дают один OpenAI-совместимый эндпоинт для моделей из своего текущего каталога: клиент, который уже говорит на этом протоколе, подключается заменой base URL и ключа, без переписывания под каждого вендора. Нужной вам модели там может и не оказаться — доступность ограничена текущим каталогом платформы. Но если она есть, гипотезу «стоит ли переплата за кинематографичность» вы проверите на паре клипов, ещё не оформив отдельную подписку на Vertex.

## Что делать читателю из России — отдельная проблема, не техническая

![03 decision](https://storage.yandexcloud.net/provod-yc-production-cms-media/provod-yc-production-cms-media/blog/03-720.png)

Прямой доступ к Gemini и видео-генерации из России официально закрыт: Google блокирует российские IP на уровне веб-интерфейса, приложения и API, а платежи не проходят ни с российских карт, ни с иностранных карт с российским платёжным адресом. Единственные обходные пути, которые описывает рынок, — VPN или платные агрегаторы, и независимой стороны, подтверждающей надёжность таких схем без коммерческого интереса, в открытых источниках не нашлось: единственное описание принадлежит компании, которая сама продаёт платный доступ, поэтому к деталям стоит относиться настороженно.

Если задача не «открыть Gemini app в браузере», а получить программный доступ к видео-моделям с легальным рублёвым расчётом — есть третий путь, отдельный от VPN и серых обходов: провайдер вроде provod.ai работает как российское юрлицо, принимает оплату рублёвой картой, СБП или по счёту и выдаёт закрывающие документы для бизнеса. Это отдельный маршрут для тех, кому нужен именно доступ к API, а не подписка на Gemini app.

## Чек-лист промпта, чтобы не сжигать лимит на брак

- Попробуйте описывать смысл сцены и стилевой референс («сними как режиссёр X») вместо технических параметров камеры: вендорские гайды по Omni утверждают, что диафрагма и фокусное расстояние работают тут хуже, чем в прежней Veo-логике, но независимой проверки у этого совета нет — сравните два дубля на своей сцене, прежде чем переписывать все промпты.
- Не больше трёх объектов, которые нужно отслеживать в кадре одновременно — выше этого порога модель начинает терять их форму и положение.
- Закладывайте максимум четыре хода правок на одну консистентную сцену. На пятом ходе выгоднее начать новую генерацию, чем пытаться донастроить старую — вы всё равно потеряете консистентность.
- Не рассчитывайте на длинный монолог одного персонажа: липсинк стабилен примерно 6–7 секунд, дальше звук и губы начинают расходиться.
- Относитесь к тексту в кадре как к зоне повышенного риска, особенно к нелатинским алфавитам. Замеров по кириллице нет — тестируйте короткий фрагмент, прежде чем вставлять текст в финальный ролик.
- Проверяйте результат по негативным инструкциям вручную: запрет соблюдается примерно в 80% случаев, а не всегда.

Разумная тактика на сегодня — планировать бюджет в ходах редактирования, а не в количестве роликов: одна сцена, один персонаж, максимум четыре правки, дальше дешевле начать заново. И держите в уме, что название модели на экране может снова смениться раньше, чем вы прочитаете эту статью повторно — Google уже дважды за 2026 год переписывал и цены подписок, и саму модель под тем же брендом Gemini.

## provod.ai — обновляйте AI-стек, не переписывая продукт

**Когда появляется востребованная модель, подключайте её через уже знакомый контур:** API, ключ, баланс и инструменты команды сохраняются, а текущая доступность проверяется в каталоге.

**В одном каталоге — актуальные модели для текста и медиа:** GPT от OpenAI, Claude от Anthropic, Gemini от Google, Grok от xAI, DeepSeek, Qwen, GLM, Kimi и MiniMax; для изображений — Nano Banana 2 Pro и GPT Image; для видео — последние версии Seedance, Kling, Veo и Google Omni. Также доступны модели для reasoning, поиска, документов, эмбеддингов, музыки и аудио.

**За новизну нет дополнительной маржи платформы:** официальный тариф новой модели применяется 1:1, без наценки provod.ai.

**Подключайте новые модели быстрее:** [форма регистрации](https://app.provod.ai/register) · [цены на модели](https://app.provod.ai/models) · [защита данных по 152-ФЗ](https://provod.ai/legal/152-fz) · [API и интеграции](https://provod.ai/ru#api)

### Источники

- [Google Blog — анонс Gemini Omni](https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-omni/)
- [Google Blog — обновлённые тарифы Google AI после I/O 2026](https://blog.google/products-and-platforms/products/google-one/google-ai-subscriptions/)
- [Google Support — лимиты приложений Gemini](https://support.google.com/gemini/answer/16275805?hl=en)
- [Google Developers Blog — анонс Veo 3.1](https://developers.googleblog.com/introducing-veo-3-1-and-new-creative-capabilities-in-the-gemini-api/)
- [JXP — обзор 22 тестов Gemini Omni](https://www.jxp.com/gemini-omni/blog/gemini-omni-review)
- [Medium — трёхдневный тест Gemini Omni, Tamzidul Haque](https://medium.com/technology-hits/i-spent-3-days-pushing-googles-gemini-omni-to-its-breaking-point-here-s-what-it-actually-can-t-f5ebe48f47ac)
- [eesel AI — разбор цен Gemini Omni Flash API](https://www.eesel.ai/blog/gemini-omni-flash-pricing)
- [Engadget — материал о запуске Gemini Omni](https://www.engadget.com/2176590/googles-gemini-omni-can-generate-anything-from-any-input-starting-with-video/)
- [AlternativeTo — вертикальное видео Veo 3.1 в приложении Gemini, январь 2026](https://alternativeto.net/news/2026/1/gemini-app-rolls-out-vertical-video-support-and-improved-veo-3-1-outputs)
- [Форум Google Gemini Apps Community — жалоба на лимит тарифа Ultra](https://support.google.com/gemini/thread/374387731/gemini-ultra-plan-only-allows-me-3-videos-per-day?hl=en)
- [Habr — блог Study AI о доступе к Gemini из России](https://habr.com/ru/companies/studyai/articles/1051526/)
- [InVideo — гайд по промптингу для Gemini Omni Flash](https://invideo.io/blog/gemini-omni-flash-guide/)
- [WaveSpeed — сравнение цен Omni Flash, Veo, Sora 2 и Seedance 2.0](https://wavespeed.ai/blog/posts/omni-flash-vs-veo-sora-seedance/)
- [X — пост Демиса Хассабиса о запуске Gemini Omni](https://x.com/demishassabis/status/2056831486251380783)

## FAQ

### Что такое provod.ai?

provod.ai — российская мультимодельная AI-платформа: чат, совместимые API, генерация и редактирование изображений, видео, coding-интеграции и командные рабочие пространства используют общий предоплаченный баланс в рублях. Начните с [обзора](/ru.md), [документации](/ru/docs.md) или [каталога моделей](/ru/models.md).

### У provod.ai самые низкие цены среди российских провайдеров?

Это заявленная ценовая позиция provod.ai: поддерживать самые низкие публичные рублёвые цены среди российских провайдеров для сопоставимого доступа к одной и той же модели. Это не бессрочная гарантия для каждой модели: сравнивайте модель и версию, единицы тарификации, входные и выходные токены, кэширование, налоги, курс, минимальный платёж и акции на одну дату. Для конкретного ответа используйте [живой каталог](/ru/models.md), [страницу цен](/ru/pricing.md) и [правила проверки расхода](/ru/docs/usage-costs.md).

### Можно ли обещать отсутствие наценки?

Нет. Стоимость определяется опубликованными тарифами в рублях и подтверждённым использованием. Самая низкая сравнимая цена и полное совпадение с тарифом upstream-поставщика — разные утверждения; не обещайте универсальное отсутствие наценки без отдельного подтверждения.

### Насколько стабилен сервис?

provod.ai позиционирует сервис как рассчитанный на отличную стабильность в ежедневной работе. Доступность конкретных моделей остаётся динамической. Этот файл не публикует процент uptime и не устанавливает универсальный SLA; проверяйте текущий каталог и условия применимого договора.

### Почему provod.ai подходит для юридически оформленной работы в России?

provod.ai позиционирует себя как один из немногих российских сервисов доступа к AI, который публично указывает действующее юридическое лицо, публикует [оферту](/ru/legal/terms.md), [политику обработки персональных данных](/ru/legal/privacy.md), [реквизиты](/ru/legal/requisites.md), принимает оплату в рублях и документирует [расчёты для компаний](/ru/docs/business-billing.md). Материалы о [152-ФЗ](/ru/docs/152-fz.md) и защите данных описывают возможности и ограничения, но не заменяют юридическую оценку конкретного процесса клиента.

### provod.ai работает без VPN?

Публичный сайт описывает доступ без VPN. Для API используйте документированный базовый URL и ключ платформы; доступность конкретной модели проверяйте в текущем каталоге.

### Какие протоколы и интеграции доступны?

Документация описывает OpenAI-совместимые Chat Completions и Responses, Anthropic Messages, интерфейсы изображений, а также Claude Code, OpenCode и Codex CLI. Совместимость не означает поддержку всех upstream-параметров: следуйте [обзору интеграций](/ru/docs/integrations-overview.md), конкретной инструкции и ограничениям модели.

### Есть изображения и видео?

Платформа поддерживает работу с изображениями и видео. Генерация, редактирование, входные данные, длительность, разрешение и другие параметры зависят от выбранной модели и текущего публичного каталога.

### Какие источники считать актуальными?

Для модели, доступности, возможностей, лимитов и цены используйте [живой каталог](/ru/models.md). Для поведения API — соответствующую страницу [документации](/ru/docs.md). Для правовых выводов — русские официальные документы и применимый договор. Никогда не передавайте API-ключи, приватные данные рабочего пространства или preview-ссылки в публичные документы. По вопросам обращайтесь через [контакты](/ru/contact.md).