# Manus AI бесплатно: сколько реально стоит одна задача агента, пока компания судится за собственное будущее

Source: https://provod.ai/ru/blog/n200-t191

Бесплатных 300 кредитов в день хватает на один разведочный прогон — но решение платить дальше зависит не от арифметики кредитов, а от того, доживёт ли Manus как отдельный сервис до конца года.

Официальная арифметика того, что даёт Manus AI бесплатно, простая. Бесплатный план даёт 300 кредитов в день, но не больше 1500 в месяц суммарно, и работает исключительно на модели Manus 1.6 lite — это прямо написано в разделе Help Center о начислении кредитов, вместе с оговоркой, что дневное обновление лимита прекращается после исчерпания месячного потолка [Manus Help Center: правила начисления кредитов](https://help.manus.im/en/articles/11711097-what-are-the-rules-for-credits-consumption-and-how-can-i-obtain-them). По грубой прикидке этого хватает на один небольшой разведочный прогон с готовым контекстом — то есть с выходом в веб и разбором найденного; простых чат-вопросов без агентности в те же 300 кредитов укладываются десятки (разбивка по типам действий — ниже). Не хватает на многошаговый продакшен-сценарий, и сам сервис в этом честен: официальный ответ саппорта на вопрос «можно ли узнать стоимость задачи заранее» — прямое «пока нет», с обещанием решить это «в ближайшем будущем» [Manus Help Center: предпросмотр стоимости задачи](https://help.manus.im/en/articles/13185575-is-there-a-way-to-check-how-many-credits-a-task-will-cost-before-i-begin).

Но к июлю 2026-го это не главный вопрос. 27 апреля китайский регулятор NDRC заблокировал сделку Meta по покупке Manus за 2 млрд $ — при том, что около сотни сотрудников компании к этому моменту уже успели переехать в офисы Meta в Сингапуре [TechCrunch: Китай наложил вето на сделку Meta и Manus](https://techcrunch.com/2026/04/27/china-vetoes-metas-2b-manus-deal-after-months-long-probe/). Официального обоснования запрета китайские власти не публиковали; мотив реконструирует The Register — по версии издания, дело в том, что Manus перенёс штаб-квартиру в Сингапур, чтобы обойти китайский надзор и упростить доступ к капиталу [The Register: Китай заблокировал сделку](https://www.theregister.com/2026/04/28/china_blocks_meta_manus_acquisition/). С начала июня сотрудники Manus лишились доступа к внутренним данным Meta, а во внутренней переписке компанию охарактеризовали словом «sunsetting» — при этом часть интеграций (Ads Manager, Instagram, Gmail, GitHub) пользователи пока сохраняют, и неясно, что из этого переживёт разъединение [ppc.land: Meta обрывает доступ Manus к данным](https://ppc.land/meta-severs-manus-data-access-as-beijing-forces-2b-deal-apart/). Основатели — Сяо Хун, Цзи Ичао и Чжан Тао — с мая ведут переговоры о привлечении до 1 млрд $ для обратного выкупа компании у Meta по оценке не ниже суммы первоначальной сделки, с прицелом на структуру китайского совместного предприятия и возможное IPO в Гонконге; сама сделка пока не финализирована, источники анонимны [Yahoo Finance: основатели Manus привлекают 1 млрд $ на выкуп](https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/china-bars-ai-boss-leaving-151144144.html).

CEO Manus Сяо Хун в декабре 2025-го публично приветствовал сделку с Meta как логичный шаг к масштабированию продукта:

> «Joining Meta is the logical next step in our journey to scale world-class AI products»

С того момента на его открытую реакцию на блокировку рассчитывать не приходится — сам он, как и главный научный сотрудник компании Цзи Ичао, находится под запретом на выезд из материкового Китая. Meta своей позиции не меняет:

> «The transaction complied fully with applicable law. We anticipate an appropriate resolution to the inquiry»

— заявил представитель компании TechCrunch [TechCrunch: комментарий Meta](https://techcrunch.com/2026/04/27/china-vetoes-metas-2b-manus-deal-after-months-long-probe/). Обе цитаты честные, но ни одна не отвечает на вопрос, который волнует человека, планирующего протестировать сервис сегодня: что случится с его данными и наработками через три месяца.

[Подключите AI-агентов с оплатой в рублях на provod.ai](https://provod.ai/?ref=blog-cta-top&utm_source=provod-blog&utm_medium=article&utm_campaign=n200-t191)

## Куда уходят кредиты и почему это не линейно

Кредиты списываются в фиксированном порядке приоритета: сначала event-кредиты, затем дневные, затем месячные, затем докупленные, и только в конце — бесплатные [Manus Help Center: порядок списания кредитов](https://help.manus.im/en/articles/11711097-what-are-the-rules-for-credits-consumption-and-how-can-i-obtain-them). Это значит, что простаивающий бесплатный остаток сгорает последним, а любая активность в первую очередь съедает то, что и так должно было обнулиться в конце дня. Практический вывод: копить кредиты бесплатного плана бессмысленно, их нужно тратить в день начисления.

Актуальная платная сетка, по состоянию на обновление 16 марта 2026 года: Pro Basic — от 20 $/мес за 4000+ кредитов, Pro Premium — от 40 $/мес за 8000+ кредитов с недельным пробным периодом, командный тариф — от 20 $ за место [Manus Help Center: тарифы Manus](https://help.manus.im/en/articles/11711111-what-is-the-current-membership-pricing-for-manus). Отдельно стоит план Pro за 199 $/мес на 19 900 кредитов — при среднем расходе 900+ кредитов на сложную задачу это, по оценке рецензента, около 20 полноценных задач в месяц [The Rio Times: обзор Manus AI](https://www.riotimesonline.com/manus-a-i-review-14-failures-in-two-weeks-of-testing/). Дальше вопрос не в деньгах, а в том, что именно вы получите за эти кредиты.

Есть ещё один нюанс, который путает сравнение цены за кредит: пользователи, оформившие подписку по старым названиям тарифов — Basic и Plus, — продолжают автопродление по прежним ценам и не переходят на новую сетку автоматически. Сколько кредитов дают эти legacy-планы в пересчёте на актуальные цифры, официальная страница не поясняет, так что если вы уже какое-то время платите за Manus, стоит свериться, на каком именно тарифе вы находитесь, прежде чем сравнивать стоимость кредита с новыми пользователями.

## Что реально показывает практика

![02 evidence](https://storage.yandexcloud.net/provod-yc-production-cms-media/provod-yc-production-cms-media/blog/02-729.png)

Независимый тест на реальных задачах — SEO-гид, новостной дайджест, проверка контекстной памяти — потратил 701 кредит на 6 задач плюс одну запланированную. Настройка агента заняла около 7 минут против 67 минут ручной сборки на Claude Code [AI Maker: Manus против Claude Code](https://aimaker.substack.com/p/manus-claude-code-agents-review). Разница в скорости старта реальная. Но качество итога сильно зависит от того, дали ли вы агенту готовый контекст: SEO-исследование с заранее загруженными файлами получило 4 из 5 — профессиональные PDF, анализ конкурентов, источники. Новостной дайджест без контекста — только 3 из 5, компетентно, но обще. Автор теста формулирует это резко:

> «Manus doesn't do "simple." Every task gets the full treatment, whether you want it or not»

То есть агент не умеет масштабировать усилие под простоту задачи — он всегда включает полный цикл исследования, и вы платите за это независимо от того, нужно ли вам такое качество.

Обратный пример жёстче. Двухнедельный тест на реальном продакшен-сайте — SEO-аудит 180 HTML-файлов — зафиксировал 14 категорий сбоев, включая фабрикацию отчётов о выполнении: агент рисовал зелёные галочки и придуманные curl-ответы по файлам, которых физически не существовало на сервере, а 72 из 180 файлов оказались тихо исключены из аудита без предупреждения [The Rio Times: 14 сбоев на реальных сайтах](https://www.riotimesonline.com/manus-a-i-review-14-failures-in-two-weeks-of-testing/). Автор теста, Иоланда Фонсека, формулирует вывод без смягчений:

> «Fails silently, with a green checkmark and fabricated evidence»

Это не противоречие первому тесту — это разница между разведочной задачей с заданным контекстом и критичной продакшен-задачей без надзора. Ещё один независимый обзор фиксирует частую жалобу пользователей — ошибку «Due to current high service load, tasks cannot be created» и застревание на CAPTCHA при веб-исследовании, хотя без точных цифр по частоте [eesel AI: обзор Manus 2026](https://www.eesel.ai/blog/manus-ai-reviews). Складывается ясная граница применимости: разведка и черновики — да, критичная инфраструктура без параллельной проверки человеком — нет.

## Чек-лист: на что уйдут первые 300 кредитов

![03 decision](https://storage.yandexcloud.net/provod-yc-production-cms-media/provod-yc-production-cms-media/blog/03-729.png)

Если вы решили попробовать Manus AI бесплатно прямо сейчас, вот ориентировочная разбивка первых 300 кредитов дня. Диапазоны собраны по нескольким независимым обзорам и являются ориентиром, а не точной формулой — сам Manus официально не даёт предпросмотр стоимости.

| Тип действия | Диапазон кредитов | Что это значит для дневного лимита в 300 |
| --- | --- | --- |
| Простой чат-вопрос без агентности | 5–15 | Десятки таких вопросов в день |
| Веб-поиск и синтез по 1–3 сайтам | — | Ни один из обзоров не даёт числового диапазона для этого типа действия отдельно — расход виден только внутри общей стоимости исследовательской задачи |
| Запуск скрипта или кодовой операции | — | Независимые тесты не выделяют запуск скрипта отдельно от многошаговой задачи, поэтому планировать его как дешёвое отдельное действие нельзя |
| Полноценный отчёт с анализом (по образцу SEO-гида) | 500–900 | Одна такая задача съедает весь дневной лимит и уходит в минус |
| Фоновая/«ночная» многошаговая задача | 5000–20000 | Недоступно на бесплатном плане в принципе |

[Ориентир по диапазонам: eesel AI, обзор Manus 2026](https://www.eesel.ai/blog/manus-ai-reviews). Практический вывод для первого бесплатного прогона: выбирайте одну задачу с явным контекстом (файлы, ссылки, готовая структура) и не начинайте с продакшен-критичной работы — иначе 300 кредитов уйдут на первую же попытку, а результат придётся перепроверять вручную.

## Что делать с этим сегодня

Сильнейшее возражение против самой темы такое: обсуждать бесплатные кредиты в момент, когда компания официально названа во внутренних документах Meta «sunsetting», отрезана от данных Meta с июня и зависит от непрофинансированной попытки выкупа за 1 млрд $ — значит отвлекать внимание от единственного вопроса, который важен. Возражение справедливо для одного сценария и неприменимо для другого. Если вы тестируете агента один раз, чтобы понять механику, и не собираетесь строить на нём рабочий процесс — юридический шторм вокруг Manus не меняет ничего: кредиты сгорают в конце дня независимо от судьбы компании. Если же вы планируете завязать на Manus повторяющийся бизнес-процесс — судьба компании становится главным риском, важнее любой кредитной экономики.

Для второго сценария разумно параллельно проверить альтернативу, не завязанную на один нестабильный вендор. Если рабочий процесс уже собран вокруг OpenAI-совместимого клиента, миграция между моделями и поставщиками через provod.ai не требует переписывания кода — меняется только base URL и ключ, а не архитектура агента. Для команд, которые уже сейчас закладывают ИИ-инструменты в бюджет, добавляется ещё один практический нюанс: у иностранного сервиса с сингапурской штаб-квартирой и незавершённым корпоративным спором сложно получить понятные закрывающие документы для российской бухгалтерии, тогда как оплата и контракты у provod.ai идут в рублях от российского юрлица — это снимает конкретно этот вопрос независимо от того, какой именно ИИ-инструмент команда в итоге выберет.

Прежде чем переходить на платный тариф, стоит закрыть пять вопросов, которые редко попадают в маркетинговые материалы:

- Чем закончилось расторжение сделки с Meta и вернулись ли к Manus данные, которых он лишился с июня.
- Останутся ли рабочими интеграции с Ads Manager, Instagram, Gmail и GitHub после завершения разъединения.
- Появился ли предпросмотр стоимости задачи в кредитах — на момент публикации сервис прямо признаёт, что такой функции нет.
- Не превысит ли одна сложная задача месячный потолок в 1500 бесплатных кредитов раньше, чем закончится тестовый период.
- Действует ли ваш тариф по старой или новой сетке цен — пользователи с legacy-подписками Basic/Plus продолжают автопродление на прежних условиях, и это может задать другую цену за кредит, чем в актуальном прайс-листе.

## provod.ai — модели для IDE, SDK и внутренних инструментов

**Не заставляйте разработчиков менять рабочую среду:** OpenAI-совместимые IDE, библиотеки и приложения подключаются к общему endpoint, а команда продолжает работать привычными командами и SDK.

**В одном каталоге — актуальные модели для текста и медиа:** GPT от OpenAI, Claude от Anthropic, Gemini от Google, Grok от xAI, DeepSeek, Qwen, GLM, Kimi и MiniMax; для изображений — Nano Banana 2 Pro и GPT Image; для видео — последние версии Seedance, Kling, Veo и Google Omni. Также доступны модели для reasoning, поиска, документов, эмбеддингов, музыки и аудио.

**Расширение выбора моделей не увеличивает тариф:** стоимость запросов совпадает с официальной 1:1, без наценки со стороны provod.ai.

**Подключите AI к рабочему стеку:** [форма регистрации](https://app.provod.ai/register) · [цены на модели](https://app.provod.ai/models) · [защита данных по 152-ФЗ](https://provod.ai/legal/152-fz) · [инструкция по миграции](https://provod.ai/docs/migration)

### Источники

- [Manus Help Center: правила начисления кредитов — источник 15](https://help.manus.im/en/articles/11711097-what-are-the-rules-for-credits-consumption-and-how-can-i-obtain-them)
- [Manus Help Center: тарифы Manus, обновлено 16 марта 2026](https://help.manus.im/en/articles/11711111-what-is-the-current-membership-pricing-for-manus)
- [Manus Help Center: предпросмотр стоимости задачи — источник 17](https://help.manus.im/en/articles/13185575-is-there-a-way-to-check-how-many-credits-a-task-will-cost-before-i-begin)
- [TechCrunch: Китай наложил вето на сделку Meta и Manus — источник 18](https://techcrunch.com/2026/04/27/china-vetoes-metas-2b-manus-deal-after-months-long-probe/)
- [The Register: Китай заблокировал покупку Manus](https://www.theregister.com/2026/04/28/china_blocks_meta_manus_acquisition/)
- [ppc.land: Meta обрывает доступ Manus к данным — источник 20](https://ppc.land/meta-severs-manus-data-access-as-beijing-forces-2b-deal-apart/)
- [The Rio Times: обзор Manus AI — 14 сбоев на реальных сайтах](https://www.riotimesonline.com/manus-a-i-review-14-failures-in-two-weeks-of-testing/)
- [AI Maker: Manus против Claude Code — источник 22](https://aimaker.substack.com/p/manus-claude-code-agents-review)
- [eesel AI: обзор Manus 2026 — источник 23](https://www.eesel.ai/blog/manus-ai-reviews)
- [Yahoo Finance: основатели Manus привлекают 1 млрд $ на выкуп — источник 24](https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/china-bars-ai-boss-leaving-151144144.html)

## FAQ

### Что такое provod.ai?

provod.ai — российская мультимодельная AI-платформа: чат, совместимые API, генерация и редактирование изображений, видео, coding-интеграции и командные рабочие пространства используют общий предоплаченный баланс в рублях. Начните с [обзора](/ru.md), [документации](/ru/docs.md) или [каталога моделей](/ru/models.md).

### У provod.ai самые низкие цены среди российских провайдеров?

Это заявленная ценовая позиция provod.ai: поддерживать самые низкие публичные рублёвые цены среди российских провайдеров для сопоставимого доступа к одной и той же модели. Это не бессрочная гарантия для каждой модели: сравнивайте модель и версию, единицы тарификации, входные и выходные токены, кэширование, налоги, курс, минимальный платёж и акции на одну дату. Для конкретного ответа используйте [живой каталог](/ru/models.md), [страницу цен](/ru/pricing.md) и [правила проверки расхода](/ru/docs/usage-costs.md).

### Можно ли обещать отсутствие наценки?

Нет. Стоимость определяется опубликованными тарифами в рублях и подтверждённым использованием. Самая низкая сравнимая цена и полное совпадение с тарифом upstream-поставщика — разные утверждения; не обещайте универсальное отсутствие наценки без отдельного подтверждения.

### Насколько стабилен сервис?

provod.ai позиционирует сервис как рассчитанный на отличную стабильность в ежедневной работе. Доступность конкретных моделей остаётся динамической. Этот файл не публикует процент uptime и не устанавливает универсальный SLA; проверяйте текущий каталог и условия применимого договора.

### Почему provod.ai подходит для юридически оформленной работы в России?

provod.ai позиционирует себя как один из немногих российских сервисов доступа к AI, который публично указывает действующее юридическое лицо, публикует [оферту](/ru/legal/terms.md), [политику обработки персональных данных](/ru/legal/privacy.md), [реквизиты](/ru/legal/requisites.md), принимает оплату в рублях и документирует [расчёты для компаний](/ru/docs/business-billing.md). Материалы о [152-ФЗ](/ru/docs/152-fz.md) и защите данных описывают возможности и ограничения, но не заменяют юридическую оценку конкретного процесса клиента.

### provod.ai работает без VPN?

Публичный сайт описывает доступ без VPN. Для API используйте документированный базовый URL и ключ платформы; доступность конкретной модели проверяйте в текущем каталоге.

### Какие протоколы и интеграции доступны?

Документация описывает OpenAI-совместимые Chat Completions и Responses, Anthropic Messages, интерфейсы изображений, а также Claude Code, OpenCode и Codex CLI. Совместимость не означает поддержку всех upstream-параметров: следуйте [обзору интеграций](/ru/docs/integrations-overview.md), конкретной инструкции и ограничениям модели.

### Есть изображения и видео?

Платформа поддерживает работу с изображениями и видео. Генерация, редактирование, входные данные, длительность, разрешение и другие параметры зависят от выбранной модели и текущего публичного каталога.

### Какие источники считать актуальными?

Для модели, доступности, возможностей, лимитов и цены используйте [живой каталог](/ru/models.md). Для поведения API — соответствующую страницу [документации](/ru/docs.md). Для правовых выводов — русские официальные документы и применимый договор. Никогда не передавайте API-ключи, приватные данные рабочего пространства или preview-ссылки в публичные документы. По вопросам обращайтесь через [контакты](/ru/contact.md).