Новости30 июля 2026 г.10 мин чтения

Sora закрыта, счётчик пошёл: сколько на самом деле стоит секунда ИИ-видео в 2026 году

После апрельского и сентябрьского отключений Sora выбор сузился до нескольких маршрутов оплаты — разбираем цену секунды, бесплатные лимиты и скрытый множитель брака по каждому из них.

Sora больше не вариант для черновика, который нужен вам сегодня. Веб-версия и приложение закрылись 26 апреля 2026 года, а Videos API вместе с моделями sora-2 и sora-2-pro отключится 24 сентября — в официальной таблице деприкаций OpenAI против этих строк стоит формулировка «нет замены» OpenAI, таблица деприкаций. Причина прозаична: по данным расследования, на которое ссылается TechCrunch, продукт сжигал около миллиона долларов в день на инференс при совокупной выручке всего $2,1 млн, а аудитория упала с пика примерно в миллион пользователей до менее полумиллиона TechCrunch о закрытии Sora. Если вы всё ещё держите Sora в закладках как «доступный через VPN вариант на сегодня» — эта посылка устарела ещё в апреле The Decoder о двухэтапном отключении Sora.

Значит, реальный выбор в июле 2026-го — это Google Veo через посредников, Kling по кредитам, пара RU-нативных сервисов и болото Telegram-ботов. Каждая нейросеть ИИ видео из этого списка продаётся по своей модели оплаты, и сравнивать их по одному номинальному тарифу — способ ошибиться в бюджете в два-три раза.

Подключите модели генерации контента с оплатой в рублях на provod.ai

Четыре маршрута и их цена

Официальный прайс Google на Veo 3.1 в Gemini API выглядит просто: Standard — $0,40 за секунду видео со звуком в 720p и 1080p, Fast — $0,10 в 720p и $0,12 в 1080p, Lite — $0,05 в 720p прайсинг Gemini API. Но напрямую из России это оплатить нельзя — регистрация заблокирована, российские карты не принимаются. Автор техноблога на vc.ru, разбиравший доступ из РФ, формулирует правило коротко: «Нужен API — GenAPI, нужен интерфейс — НейроХолст» НейроВед, vc.ru, о доступе к Veo 3 из России. Ни один из двух агрегаторов не публикует фиксированную цену за секунду в рублях — вы платите не по прозрачному тарифу, а по курсу посредника на конкретный день.

Проблема непрозрачной наценки не уникальна для GenAPI и НейроХолст — с ней сталкивается любой, кто платит за зарубежную модель через посредника. У provod.ai доступ к моделям идёт по официальной цене провайдера без дополнительной наценки платформы, а оплатить это можно рублями — картой российского банка, через СБП или по счёту для компании, без VPN и без зарубежной карты. Это не отменяет необходимость сравнивать конкретные модели видео, доступные в каталоге, но снимает саму проблему «непонятного курса посредника на сегодня».

Kling устроен честнее в смысле прозрачности, но сложнее в арифметике. 1080p-видео со встроенным звуком стоит 12 кредитов в секунду; в пересчёте на доллары эффективная цена колеблется от $0,15 на тарифе Standard за $10/мес до $0,08 на тарифе Ultra за $180/мес — данные взяты у стороннего трекера цен, поскольку официальная страница Kling в момент сбора фактуры отвечала ошибкой доступа eesel.ai, разбор тарифов Kling. Бесплатный тариф даёт около 66 кредитов в сутки при 360–540p с водяным знаком — но в других обзорах фигурирует цифра в 1980 кредитов на первые 24 часа после регистрации, и источники расходятся, потому что Kling меняет условия без публичного changelog.

Два варианта работают из России без VPN и без блока на оплату. Revideo.ai — российский агрегатор, использующий Veo 3 под капотом, принимает СБП и российские карты; тариф Pro — 1190 ₽/мес за 40 кредитов, то есть около 30 ₽ за видео до 10 секунд, бесплатно доступна одна генерация с водяным знаком сайт revideo.ai. Это вендорская цифра — независимого замера доли брака на этой платформе не существует, ролики на бесплатном тарифе ограничены 5 секундами, на платных — 10, а «говорящие аватары» с липсинком тянут до 30. Шедеврум от Яндекса полностью бесплатен на базовом уровне, но с суточным лимитом в 10 полноценных роликов и 20 черновых первых кадров; подписка Про за 100 ₽/мес снимает водяной знак и даёт коммерческие права, но именно видео-лимит не расширяет Toolarium.ru, гид по Шедевруму.

С Telegram-ботами — отдельная путаница. Из проверенных одним автором ботов бесплатное видео действительно генерирует только бот на GigaChat; у остальных, включая Zabai, бесплатный уровень покрывает текст, фото и аудио, а видео открывается подпиской от 499 ₽/мес Валерия Ильина, vc.ru, о бесплатных Telegram-ботах. При этом отдельный рейтинг тех же ботов утверждает, что оплата идёт за конкретный результат генерации без обязательной подписки — то есть даже внутри одной товарной категории модель монетизации не унифицирована, а цену в рублях за генерацию рейтинг вообще не приводит DTF, рейтинг Telegram-ботов для видео. Прежде чем платить за подписку, выясняйте это сами, а не доверяйте слову «бесплатно» в описании бота.

Таблица маршрутов

Маршрут	Цена за секунду / за ролик	Бесплатный лимит	Доля брака	Тип данных
Veo 3.1 через GenAPI / НейроХолст	$0,10–0,40 официально + непрозрачная наценка посредника	нет	закладывать ×2–3 к бюджету	официальный прайс + независимый разбор доступа
Kling (Standard → Ultra)	$0,08–0,15 в зависимости от тарифа	~66 кредитов/сутки (по другой оценке — иначе)	×2–3	независимый прайс-трекер
revideo.ai (Veo 3 под капотом)	~30 ₽/видео до 10 сек на Pro	1 генерация с водяным знаком	не измерено независимо	вендорская заявка
Шедеврум	бесплатно; Про за 100 ₽/мес не меняет видео-лимит	10 роликов + 20 черновых кадров/сутки	нет данных	независимый гид
GigaChat-бот в Telegram	бесплатно (единственный из проверенных)	без явного лимита в источнике	нет данных	независимый обзор
Telegram-боты типа Zabai	от 499 ₽/мес за видео	0 для видео	нет данных	независимый обзор
Grok (xAI)	pay-per-second, цена в рублях не приведена	до 10 сек на ролик	статус экспериментальный	независимый обзор

Множитель, который меняет всё

Номинальная цена секунды — не то, что вы заплатите за минуту готового видео. Практик, работающий с production AI-видео проектами, настаивает: на один пригодный итоговый кадр в среднем уходит 10–20 генераций, и бюджет нужно закладывать с множителем ×2–3 к наивной оценке Kreaitoff.by о реальной стоимости AI-видео. Это оценка одного автора на конкретных проектах, а не кросс-платформенный бенчмарк — но именно её отсутствие у вендоров и делает её ценной: ни Google, ни Kling, ни revideo.ai не публикуют долю брака, потому что это не их метрика продаж.

Приложите множитель к таблице — и картина меняется. Kling Standard за номинальные $0,15/сек превращается в $0,30–0,45 за пригодную секунду. Veo Fast за $0,10 официально — в $0,20–0,30 с поправкой на переснятые дубли, плюс непрозрачную наценку агрегатора сверху.

Возражение, которое стоит принять всерьёз

Здесь напрашивается контраргумент: при пакетной подписке Kling Ultra за $180/мес эффективная цена падает до $0,08 за секунду — и даже с поправкой на брак ×2–3 итоговая цена пригодной секунды остаётся на порядок дешевле традиционного продакшена eesel.ai, тарифы Kling. Для человека, который генерирует много контента, экономика действительно работает в его пользу — $0,16–0,24 за пригодную секунду всё равно радикально дешевле съёмочной группы. Возражение справедливо для тех, кто уже определился с объёмом производства на месяцы вперёд.

Оно перестаёт работать для разового ролика или для команды, которая ещё не знает, какая модель подойдёт под конкретную задачу. Платить $180 за месяц, чтобы понять это на третьей генерации, — не экономия, а ставка вслепую. И даже сторонники этого возражения признают: главным барьером остаётся не цена, а способ оплаты и доступ из России — то есть тот же вопрос, который решают агрегаторы, а не сами модели.

Именно здесь заметна разница между решением «одна модель на месяцы» и решением «нужен конкретный ролик сейчас». Прежде чем закладывать месячную подписку под одну модель, стоит сравнить несколько доступных моделей генерации видео из одного личного кабинета — в provod.ai это можно сделать через общий каталог и единый API или веб-интерфейс, не заводя отдельный аккаунт и отдельный способ оплаты под каждый сервис.

Прежде чем платить

Если ролик нужен один и конкретный, а не поток контента на месяц, стоит пройти по списку до оплаты:

Способ оплаты. Карта РФ, СБП, крипта или только зарубежная карта через агрегатора — это разные риски и разные наценки.
Что покрывает «бесплатно». У большинства Telegram-ботов бесплатный уровень — это текст, фото, аудио. Видео почти всегда за отдельную подписку.
Срок жизни бесплатных кредитов. У Kling расхождение источников по бесплатному лимиту само по себе сигнал: условия меняются без предупреждения, проверяйте день выдачи.
Разрешение и звук. Free-тир часто даёт 360–540p с водяным знаком — не то качество, что в промо-роликах.
Реальный лимит по времени. У Grok — жёсткие 10 секунд на ролик и временные ссылки на результат, что делает его экспериментальным инструментом, а не production-решением Пикабу о лимитах видео в Grok. У revideo.ai — 5 секунд на бесплатном тарифе и до 30 для аватаров с липсинком, но это цифры самого сервиса, без независимой проверки.

Дата 24 сентября 2026 — не абстрактный дедлайн. Это день, когда последний официальный канал Sora перестанет отвечать вообще. Планировать production под эту модель сейчас бессмысленно; планировать бюджет под любую из оставшихся — можно, но только с поправкой на брак, которую вендоры вам не покажут.

provod.ai — один контур от первого теста до рабочего продукта

Проверьте гипотезу в интерфейсе, а затем перенесите её в API: команда сохраняет выбранную модель, общий баланс и доступы, не начиная интеграцию и закупку заново перед запуском.

В одном каталоге — актуальные модели для текста и медиа: GPT от OpenAI, Claude от Anthropic, Gemini от Google, Grok от xAI, DeepSeek, Qwen, GLM, Kimi и MiniMax; для изображений — Nano Banana 2 Pro и GPT Image; для видео — последние версии Seedance, Kling, Veo и Google Omni. Также доступны модели для reasoning, поиска, документов, эмбеддингов, музыки и аудио.

Тестовые и боевые запросы оплачиваются по одной прозрачной логике: официальная цена модели 1:1, без собственной маржи provod.ai.

Доведите AI-сценарий до production: форма регистрации · цены на модели · защита данных по 152-ФЗ · API и интеграции